硕博论文第80讲：高级工商管理博士（EDBA）论文写作，从想出来到写出来有多重要？
我们一般会认为选题确定、资料收集、文献阅读等工作对于高级工商管理博士（EDBA）论文写作来说很重要，对于论文写作环节的重要性往往强调不够。鉴于此，本文就这一问题谈一些看法.
一、想出来与写出来的三个阶段
有人认为，论文写作只是把头脑中已有的观点通过文字表现出来而已，所以，这一环节本身并不重要。其实不然。笔者认为，头脑中的想法与真正写出来的观点之间的关系大约有三个阶段：
一是后者比前者要少得多。许多刚开始写论文的人往往是这样的。在动笔之前总以为自己已经想得很周到，没有什么遗漏了，但真正进行论文撰写时却总碰到这样那样的问题。当最后写完后，原先那种美好的感觉已所剩无几，因为即使是他自己，对所写出来的文字也很不满意。
二是前者与后者差不多。这类人往往经过一定时期的写作训练，并且具有较强的文字运用能力。博士学位论文的写作本身是一个创作的过程，很多创新性的思想恰恰是在写作过程中诞生及表现出来的。
三是后者比前者要丰富得多。这应该是EDBA博士论文写作的应有状态。也就是说，当你阅读所写出来的文字时，你要发现比原来想的更加精彩才对。之所以如此，是因为通过文字把头脑中的观点表达出来是必须有强劲的逻辑性的。学术思想的这种逻辑性建构不仅可以使原先处于潜在状态的思想通过结构性的文字形式而表现出来，即思想完成了其自身的实现，而且还可以通过这种逻辑性结构来发现原先的思想编排中存在的逻辑漏洞或观点缺失，并进而通过填补这些漏洞来实现学术思想的再创造。
二、博士论文写作不能“闭门造车”
有人认为博士论文写作过程是个“闭门造车”的过程，不需要与外界进行学术交流和沟通。其实不然。我承认这种观点在有些博士生中很有市场，尤其是在人文学科领域。有些学生往往把一大堆资料抱到一个房间里，然后便开始“与世隔绝”的写作了。也许这对于某些学科的写作来说是合理的，但对于工商管理理论学科的博士论文写作来说，可能不太合适。因此，博士论文的写作一定是一个通过与学界同行的交流与沟通而不断激发自己的学术思想的过程，而不仅仅是一个自我突显的过程，不是一个闭门造车的过程。
三、博士论文的写作逻辑
有人认为博士论文的写作就应该按照论文提纲的要求从第一章依次写到最后一章，并认为只有这样写作才有连续性和逻辑递进性。其实不然。论文的写作次序应依照论文本身的逻辑结构以及作者对论文内容的把握程度来确定。
四、优秀博士论文是改出来的
有人认为，博士论文写完就可以交稿了，不需要再做进一步的润色和修改。有人还以我的创作过程不可重复为由，为这种观点提供所谓的证明。这是不可取的。论文的写作与文学作品的创作不同。在文学作品的创作过程中灵感或短时间内的创作状态是不可重复的，因此，修改过程对于像诗歌这样的文学作品来说可能不太重要。但对于学术研究来说，灵感只能产生观点，而证明这种观点则需要严谨的逻辑分析和文本支撑。因此，如果在另外一个时间点无法证明某种学术观点的正确性或创新性，那就很难说它真的是一种学术观点。在笔者看来，任何一篇博士论文在写完后都需要修改和润色。我们知道，博士论文的写作需要较长一段时间。在这段时间内，你由于文本阅读量的增大或者思考力度的加深，必定会在某些学术问题的思考上得出与以前不同的观点。这些新观点在当初写作开始阶段还没来得及反映出来。而且，你在写作过程中也会由于解读逻辑的推进而对某些问题产生更为完整的理解和剖析，所有这些都是你必须认真修改论文的重要原因。
总之，如果说论文选题正确是博士论文取得成功的一半前提的话，那么，我们必须认识到，论文成功的另外一半恰恰就在于写作的环节。我们必须对写作过程的科学性把握得更加深入，因为只有这样才能真正写出一篇优秀的博士论文。
声明：发布的文字及图片有原创、转载或改编，源自网络的部分或其他媒体，仅仅是出于传播信息的需要，一切为了更好地与大家分享交流。文章仅代表作者观点，不代表“蒙三”立场。其版权归原作者及网站所有，支持原创，对原创作者深表敬意。如本内容不妥，或者有侵权之嫌，请先联络删除，万分感谢！